Texto completo (138 páginas, PDF)

Carátula e índice (444 KB)
Resumen ejecutivo: español  |  inglés (54 KB)
Glosario y abreviaturas (435 KB)

Sesión inaugural, Presentaciones de los países (1,183 KB)

Argentina
Bolivia
Brasil
Chile
Colombia
Costa Rica
Cuba
Ecuador
El Salvador
Guatemala
México
Nicaragua
Paraguay
Perú
Venezuela
Caribe Inglés

Evaluaciones y referencias (548 KB)
Evaluación de desempeño
Evaluación de laboratorios
Sistemas de control de calidad
Referencias

Recomendaciones (431 KB)

Lista de participantes
español: PDF, HTML
inglés

Reunión Anual Regional de los Países Participantes en la
Red de Monitoreo/Vigilancia de la
Resistencia a los Antibióticos

Reunión Anual Regional ... Red de Monitoreo/Vigilancia de la Resistencia a los Antibióticos

(Asunción, Paraguay,
31 enero – 2 febrero 2001)

Recomendaciones

Considerando las presentaciones de los participantes y las discusiones a que dieron origen (ver el texto completo), se emitieron las siguientes recomendaciones:

1. Cuando se informe sobre la resistencia, se indicará si ésta corresponde a la categoría de I (intermedio) o R (resistente).

2. En el futuro los datos se presentarán de acuerdo con un esquema básico cuyo modelo es la presentación que llevó a cabo el Instituto Malbrán de Argentina. Todos los países conocen este modelo. Cada país, sin embargo, podrá agregar más información que la solicitada. La información se organizará de acuerdo con la publicación de la OPS "Cómo escribir y publicar un artículo".

3. La información se desglosará entre cepas hospitalarias y de la comunidad. Las primeras incluirán obligatoriamente Acinetobacter spp, Enterococcus spp, Pseudomonas spp, Klebsiella spp , Enterobacter spp y Staphylococcus aureus; los datos sobre E. coli hospitalario serán optativos. La información sobre bacterias de origen comunitario incluirá Salmonella, Shigella, Vibrio cholerae, Streptococcus pneumoniae, Haemophilus influenzae, Neisseria meningitides y E. coli.

4. Se fortalecerá la vigilancia de Camphylobacter spp y de cepas de E. coli verotoxigénicas. Por el momento no se considera necesario vigilanciar la resistencia a los antibióticos de estas últimas.

Antisueros para tipificación de cepas de Salmonella y Shigella

5. Se deberá hacer una encuesta de las necesidades de antisueros de los países participantes. Aquellos países que produzcan antisueros deberán enviarlos al LNPE, para que esta institución realice el control de calidad de acuerdo al ofrecimiento realizado por la institución.

Monitoreo/vigilancia de gonococos

6. Cada país informará a la OPS la situación nacional a ese respecto indicando cómo funciona la red; el nombre de la institución nacional que lleva a cabo el control de calidad externo de las instituciones participantes, incluida la evaluación del desempeño; información publicada por el ministerio de salud en los últimos cuatro años, que indique la susceptibilidad a los antibióticos de los aislamientos de gonococo. Si la información fue provista en porcentajes, indicar los denominadores; nombre de la institución que realiza el control de calidad externo del laboratorio nacional de referencia. Si este control de calidad externo del laboratorio nacional de referencia no se lleva a cabo, indicar cuándo se interrumpió.

Evaluación del desempeño de los participantes de la red de cada país

7. Como mínimo se enviará un panel compuesto por cinco muestras de diferentes especies, dos veces al año, y se llevará a cabo una visita de inspección en la que participará personal de otras instituciones semejantes.

Desarrollo de recursos humanos

8. Cada país debe promover la realización de cursos locales y aprovechar las oportunidades de capacitación que se realicen en otros países.

Política de vigilancia

9. Cada ministerio de salud tomará las medidas necesarias para que la información que se obtenga de la vigilancia de las especies mencionadas en párrafos anteriores sea parte de la rutina de los centros de referencia y asistenciales con experiencia reconocida en microbiología. Esta información deberá tener representatividad geográfica, ser de calidad comprobada, y difundirse periódicamente, tanto en el área geográfica donde se obtuvo como en otras dentro del país.